Несистемная оппозиция / Алексей Навальный

Мы познакомились, наверное, когда я организовывал те самые дебаты. У меня были дебаты между Немцовым и Рогозиным. Меня тогда не так много людей знало. Немцов, конечно, для меня был величиной совершенно другого порядка. И было сложно до него дозвониться. И мы очень удивились, между прочим, когда он сразу согласился. Это было его важное отличительное качество: какие-то незнакомые люди позвали его на дебаты, и он сразу согласился. Можно к нему много предъявить различных претензий, но он всегда отлично себя чувствовал в прямой политической дискуссии. Никогда от нее не увиливал. Он всегда был за праймериз, за конкурентные процедуры, и он шел на дебаты с Рогозиным. По-моему они были посвящены теме миграции. Ну и вообще либерализму, консерватизму. В те времена все понимали, что он очевидно и заведомо проиграет дебаты Рогозину — просто такова политическая ситуация, — но он ни секунды не раздумывая согласился, пришел и, мне кажется, получил большое удовольствие от этого мероприятия.

Это был, наверное, 2006 год. Он проиграл те дебаты Рогозину: тогда был один из всплесков этих антимиграционных настроений. Тогда были первые русские марши. А Немцов выступал с таких, в общем, совсем леволиберальных позиций. И в Европе-то не везде политики, стоящие на настолько леволиберальных позициях, как Немцов, могут уверенно чувствовать себя в дебатах с правыми консерваторами. А в России тем более. И Немцов бескомпромиссно стоял именно на таких позициях.

Смотреть видео Вернутся в главу "НЕСИСТЕМНАЯ ОППОЗИЦИЯ"